2018 해양수산 전망대회-수산 세션 종합토론
상태바
2018 해양수산 전망대회-수산 세션 종합토론
  • 안현선
  • 승인 2018.01.11 13:08
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다


지난 10일 서울 코엑스에서는 올 한해 우리나라 수산업 전망과 발전 방향을 모색하는 ‘2018 해양수산 전망대회’가 열렸다. 이날 제2부 순서로 마련된 수산 세션에서, 마지막 순서로 펼쳐진 종합토론 내용을 요약 게재한다.


 

“어촌 인력, 후계 육성사업과 연계 추진해야”
임정수 한국수산업경영인중앙연합회 사무총장
우선 수산식품 분야에선 수산물 유통 등의 안전성 제고를 위한 제도적 장치가 요구된다. 이를 위해 최근 금융권을 중심으로 화두가 되고 있는 블록체인 기술을 도입할 필요가 있다. 또한 수산식품산업은 농업 부문과 동반성장이 필요하기 때문에 이 부분을 절대 간과해선 안 된다.
낚시관리제도와 관련해선 국민의 레저에만 포인트를 맞춰선 안 되고 수산자원 관리와 연계해 선진국형 낚시관리 체계로 전환해야 한다. 어업인들은 갖가지 규제를 받고 있는 반면에 낚시는 관리의 사각지대에 있기 때문이다.
양식어업 부문에선 첨단 양식장을 건립할 필요는 두말 할 여지가 없으나 양식장에 태양광 발전설비를 설치하는 것을 정책적으로 지원할 필요가 있다. 전력 생산과 판매를 통한 소득 증대는 물론 태양광 패널이 제공하는 그늘을 활용해 수온을 낮추는 효과도 거둘 수 있다.
어촌부문에선 무엇보다 사람이 있어야 한다. 한국수산업경영인중앙연합회는 정부의 어업인 육성 정책으로 출범해 현재 전국의 수산업경영인은 3만 명에 육박하고 있다. 정부에서 귀어·귀촌 정책을 펼치고 있는데, 이 정책은 수산업경영인 육성사업과 연계해 추진할 필요가 있다.


“원양어업 정부가 지원하면 미래 밝아”
이동욱 한국원양산업협회 경영지원본부장
원양산업의 환경은 올해도 녹록치 않다. 원화 상승과 국제 금리 상승, 원유 상승이 올해 원양산업의 향방을 결정할 것으로 보인다.
원양어업은 국내 어업인들과 경쟁하는 것이 아니라 해외어장에서 타 나라들과 경쟁을 하고 있기 때문에 정부가 충분한 지원만 해준다면 미래는 밝다.
최근 동원산업에서 참치선망어선 2000톤짜리 2척을 신조 발주했다. 300억 원 규모다. 원양 업계에서는 대기업에 속하기 때문에 가능한 일이다. 대부분의 영세업체는 어렵다. 선박 노후화는 안전문제와 직결되기 때문에 원양어업과 관련된 정부 정책은 선박 신조에 총력을 기울여야 한다고 본다.
원양산업발전법 개정이 추진되고 있는데, 이 개정안에 따르면 원양어선들이 바다에 쓰레기를 버릴 경우 벌금을 5억 원이나 내야 한다. 업계에서는 원산법 개정이 자칫하면 개악이 되지 않을까 우려하고 있다. 원산법 개정은 개악이 돼서는 안 된다.
마지막으로 정부가 공적개발원조사업(ODA)을 펼치고 있는데, ODA 예산은 선택과 집중이 필요하다고 본다. 원양어선이 입어하는데 도움이 되도록 사업을 추진해야 한다.


“소비자 기호에 맞는 수산식품 개발 필요”
박기섭 KS수산식품주식회사 대표이사
수산식품에 대한 코멘트를 하겠다. 수산물을 단백질의 주요 공급원이라고 하는데, 이제는 전 세계에서 다양한 형태의 단백질 식품이 유입되기 때문에 소비자들에게 수산물은 수많은 식품 중 하나일 뿐이다.
소비자들의 입맛은 국제화돼 가고 있으며, 냉정하게 가성비와 맛을 따져 소비하고 있다. 노르웨이 고등어와 연어 소비가 늘고 있는 현상을 그 예로 보면 된다.
우리나라 전통식품을 업그레이드하면 새롭게 각광받는 게 있다. 최근 출시된 코다리 제품이 그 예다. 사실 코다리는 원물을 손질해 말린 원시가공 제품에 속한다. 그런데 지금은 ‘깔끄미 코다리’라고 해서 철저한 위생 관리를 거쳐 만들어진 제품이 나오고 있다. 소비자들이 좋아하는 소스를 개발해 첨가했으며, 안테나숍을 만들어 소비자들의 반응을 보고 프랜차이즈 사업으로까지 발전하게 됐다.
소비자들의 기호에 맞는 수산식품을 개발하는데 국가에서 많은 관심을 가져줘야 한다고 본다.


“수산정책자금, 시설자금 확대에 비중 둬야”
장영수 부경대학교 교수
우리나라 수산 정책은 밴드웨건 효과(band wagon effect), 즉 대세론을 따르는 것들이 많았다. 대표적인 것이 자율관리어업, 직거래, 총허용어획량(TAC) 제도 등이다.
그런데 좀 지나고 보니까 효과가 없는 정책도 나타나기 시작했는데, 이를 코브라 역설(Cobra Paradox) 또는 코브라 효과(Cobra Effect)라고 한다. 문제 해결을 위해 시행한 대책이 오히려 사태를 더욱 악화시키는 현상을 뜻한다.
그 예로 정부는 산지가공 사업에 예산을 쏟았지만 가공산업은 현대화되지 않고 있다. 이유는 생산자 중심의 정책을 펼쳤기 때문이다. 단순 가공 정책을 펼치다보니 고부가가치 가공산업은 발전하지 못하고 있는 것이다. 수산물 이력제 또한 시행은 되고는 있지만, 산지에부터 이뤄지지 않고 있는 이력제가 활성화 될 리는 만무하다.
수산정책자금 또한 지금까지 사용됐던 분야를 되짚어봐야 한다. 지금까지는 현안 해결을 중심으로 정책이 이뤄진 부분이 있다. 이제부터는 수산정책자금을 시설자금 확대에 더 편성해 수산업의 영세성을 없애고 규모화에 나서야 한다고 생각한다.


“양식산업 미래 위해선 인력 육성 필수”
명정인 국립수산과학원 전략양식부장
연근해어업이나 원양어업 여건이 악화되고 있는 것은 사실이다. 앞으로 전략적으로 육성시키는 것은 양식산업이 주가 되지 않을까 생각한다. 전 세계 추세이기도 하다.
그런데 양식산업 현장에 가보면 젊은 사람들이 없다. 문제는 젊은 사람들이 양식업에 진입하기가 거의 불가능하다는 것이다. 수많은 제약 때문이다.
양식산업을 미래산업으로 만들기 위해선 젊은이들을 유입할 수 있는 방안이 만들어져야 한다. 수산업을 3D업종이 아닌 미래가 있는 산업으로 인식하도록 하기 위해선 양식산업의 첨단화와 규모화가 필요하다.


“수산자원·어업인·소비자 고려한 정책 추진”
최완현 해양수산부 어업자원정책관
해양수산부는 올해 공정경쟁, 일자리 창출, 안전 한국을 지향하자는 큰 틀을 바탕으로 정책을 진행할 계획이다.
2016년에 이어 2017년에도 연근해어업 생산량은 100만 톤을 밑돌 것으로 예상된다. 자원관리 분야가 심각하다. 수산업이 영위되려면 우선 자원이 있어야 하고, 어업인들을 지원할 수 있는 정책이 있어야 한다. 이제는 소비자도 무시할 수 없다. 식품안전성 문제, 안정적 공급, 소비자 니즈에 맞는 상품 공급 등이 필요하다고 본다.

 

 

 

 

 

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사